Gestern wurde Version 6 von Bibliographix veröffentlicht. Ich verwende diese Software für meine Diss., man kann damit umfangreiche Literatur verwalten, Ideen sortieren und hat einfach Zugang zu vielen Datenbanken für den Research und vieles mehr. Für kleinere Arbeiten lohnt sich die Software eher nicht, aber wer eine Diplomarbeit, eine Masterarbeit oder Diss. plant, dem sei Bibliographix empfohlen. Die Software ist komplett in Deutsch und mit einem detaillierten Handbuch zu haben. Dies ist aus meiner Sicht ein gewichtiger Unterschied zu anderen gängigen Programmen dieser Art. Eine Basis-Version gibt es gratis. Die professionelle Version mit wichtigen Zusatz-Features kostet 100Euro.
Mark, danke für den Hinweis. Da ich Biblographix nun schon gekauft habe, werde ich dabei bleiben, aber dein Vorschlag sieht ebenfalls interesant aus!
Kommentiert von: Mike | 10. Mai 06 um 13:50 Uhr
Also wenn es um gute Rechercheoptionen geht, solltet ihr euch mal Visual Composer .NET anschauen. Bietet auch sonst ähnliche Arbeitsoptionen wie Bibliographix und Citavi, kostet aber nur die Hälfte. www.visualcomposer.net
Kommentiert von: Mark | 10. Mai 06 um 09:54 Uhr
bibliographix hat im ideenmanagement mehr funktionen, aber citavi ist eindeutig benutzerfruendlicher. also habe ich mich nach ausgiebigen tests für citavi entschieden. sie basteln gerade an ihrer word-integration, dann wird es bibliographix noch ähnlicher werden.
ich finde das prog richtig gut. mal sehen wie lange ich brauche um unsere komplette hausbibliothek (3000 bände +) einzugeben...
Kommentiert von: storch | 17. April 06 um 01:18 Uhr
Hi Storch,
Danke für den Comment. Je länger ich mit Bibliographix arbeite, desto mehr überzeugt mich das Programm. Gerade auch die Version 6 hat einige wesentliche Schritte nach vorn gemacht. Zitavi kenn ich nicht, aber soll auch gut sein.
Kommentiert von: Mike | 09. April 06 um 00:47 Uhr
ich teste es gerade und es gefällt mir schon sehr gut. arbeitete bisher mit einem zettelkastenprogramm, aber das hatte mir zu wenig features.
werde mir noch citavi ansehen.
Kommentiert von: storch | 08. April 06 um 21:15 Uhr
ich teste es gerade und es gefällt mir schon sehr gut. arbeitete bisher mit einem zettelkastenprogramm, aber das hatte mir zu wenig features.
werde mir noch citavi ansehen.
Kommentiert von: storch | 08. April 06 um 20:23 Uhr
Bibliographix ist wirklich echt gut. Die Zeitschriften-Recherche steckt ja allgemein immer noch in den Kinderschuhen. Bibliographix kann da noch nicht helfen. Eine Schwäche bei Bibliographix ist, dass beim Import von Daten die Signatur oft nicht mit dabei ist. Gute Alternative zu Bibliographix: Citavi
Kommentiert von: Mat | 18. März 06 um 13:08 Uhr
Hi Kapeka
Danke für den Comment. Nein, nach Zeitschriftsaufsätzen kann man nicht programm-intern suchen, jedenfalls habe ich das bis jetzt noch nicht gefunden....
Kommentiert von: Mike | 16. März 06 um 19:27 Uhr
Also ich arbeite nun auch schon seit einiger Zeit mit Bibliographix und kann es nur empfehlen!
Kommentiert von: TobiK | 16. März 06 um 00:24 Uhr
Jo, schaut nett aus. Vor allem das mit der OpenOffice Unterstützung. Leider (wieder mal) nur für Windows. Da muss mein tellico weiter herhalten.
Literaturrecherche ist das, was am Meisten nervt und Zeit raubt. Vor allem die Suche nach Zeitschriftenaufsätzen ist nervig, wenn man nicht gerade 50€ für den Index Theologicorum auf den Tisch legt.
Kann man in Bibliographix in Zeitschriften suchen?
Kommentiert von: kapeka | 14. März 06 um 20:20 Uhr